Image default
Bóng Đá Anh

Amad Nỗ Lực Nhưng MU Thua Everton 0-1

Trận thua 0-1 trước Everton tại Ngoại hạng Anh không chỉ chấm dứt chuỗi bất bại của Manchester United mà còn phơi bày sự khác biệt rõ rệt trong đóng góp của hai cầu thủ Amad Diallo và Joshua Zirkzee. Cả hai đều thi đấu trọn 90 phút, nhưng hiệu suất lại trái ngược hoàn toàn, phản ánh những vấn đề sâu xa ở hàng công Quỷ đỏ dưới thời HLV Ruben Amorim.

Ngay sau tiếng còi mãn cuộc tại Old Trafford, Amad quỳ gối thể hiện sự thất vọng, như mô tả của nhà báo Samuel Luckhurst trên X/Twitter: “Đây là một trong những thất bại tệ nhất của MU dưới thời Amorim. Một cơ hội vào top 5 nữa bị thổi bay trước 10 người (của đối thủ)”. Hình ảnh ấy phản ánh đúng đêm thi đấu mà MU chơi tệ hại, nhưng Amad vẫn là điểm sáng hiếm hoi.

Hiệu suất ấn tượng của Amad Diallo

Thống kê của Amad cho thấy màn trình diễn toàn diện. Anh thực hiện 4/5 pha rê bóng thành công – cao nhất trận, đồng thời tạo ra 4 cơ hội ăn bàn, dẫn đầu toàn đội. Với 5 cú sút, 11 lần chạm bóng trong vòng cấm và tỷ lệ chuyền bóng chính xác 88% (42/48), Amad liên tục cố gắng mở ra khoảng trống trước hàng thủ lùi sâu của Everton. Thậm chí ở khía cạnh phòng ngự, anh cũng để lại dấu ấn với 4 lần thu hồi bóng và 2 lần giải vây.

Amad nỗ lực nhưng MU không thể có được 1 điểmAmad nỗ lực nhưng MU không thể có được 1 điểm

Amad không chỉ tỏa sáng cá nhân mà còn thể hiện sự kiên trì trong bối cảnh MU gặp bất lợi từ phút 13, khi đối thủ chơi hơn người. Những pha xử lý khéo léo của anh đã tạo áp lực liên tục lên hàng thủ Everton, dù đội bóng không thể tận dụng.

Joshua Zirkzee gây thất vọng lớn

Ngược lại, Joshua Zirkzee – người được trao suất đá chính đầu tiên tại Ngoại hạng Anh mùa này – lại khiến người hâm mộ thất vọng. Trong bối cảnh thiếu vắng các tiền đạo chủ lực, đây là cơ hội quý giá để tiền đạo người Hà Lan khẳng định bản thân. Tuy nhiên, anh chỉ có 35 lần chạm bóng, chưa bằng một nửa so với Amad, và tỷ lệ chuyền chính xác chỉ 60% (15/25).

Dù tung ra 3 cú sút với 2 lần trúng đích, Zirkzee bỏ lỡ hai cơ hội ngon ăn, khiến MU không thể xoay chuyển thế trận. Chuyên gia Simon Stone của BBC thẳng thắn nhận xét: “Zirkzee rất mong có cơ hội để chứng minh mình xứng đáng đá chính ở MU. Nhưng nhìn vào màn trình diễn này, cậu ấy phải làm tốt hơn nhiều”. Bình luận ấy phản ánh nỗi thất vọng của giới chuyên môn trước màn thể hiện không đạt kỳ vọng của anh, nhất là khi Zirkzee đang đối mặt nguy cơ mất suất dự World Cup do thiếu thời gian thi đấu.

Zirkzee không thể ghi bàn dù có nhiều cơ hộiZirkzee không thể ghi bàn dù có nhiều cơ hội

Thống kê chi tiết cho thấy Zirkzee có xG 0.35 và xGOT 0.87 – đủ để ghi bàn trong một ngày thi đấu bình thường. Anh thắng 3/4 pha không chiến, thực hiện 1 đường chuyền vào cuối sân và không mất bóng lần nào. Nhưng sự thiếu sắc bén ở thời điểm quyết định đã khiến anh trở thành hình ảnh đối lập hoàn toàn với Amad.

Bài học từ sự trái ngược giữa hai cầu thủ

Trong trận đấu mà MU chơi hơn người từ phút 13 nhưng vẫn không thể ghi bàn, hai bộ mặt trái ngược của Amad và Zirkzee cho thấy vấn đề sâu xa của đội bóng: nỗ lực cá nhân không thể che lấp sự thiếu gắn kết và hiệu quả ở những mặt chính trên hàng công. Dù Amad nỗ lực hết mình, MU vẫn phơi bày sự bế tắc tại Old Trafford.

Tóm lại, màn trình diễn của Amad Diallo là điểm sáng, trong khi Joshua Zirkzee cần cải thiện để đáp ứng kỳ vọng. Người hâm mộ Manchester United nên theo dõi sát sao các trận tiếp theo tại Ngoại hạng Anh để xem HLV Amorim điều chỉnh ra sao. Hãy cập nhật thêm phân tích chiến thuật trên nhipdapbongda.net!

Related posts

Sốc: Leeds cân nhắc sa thải Daniel Farke sau khi lên hạng

Nguyễn Hồng Nhật Minh

Sheffield Wednesday vào quản trị: Cổ động viên trở lại Hillsborough

Tottenham Gia Nhập Cuộc Đua Chuyển Nhượng Xavi Simons