Tottenham là đội bóng từng được biết đến với nhiều bộ đôi tạo nên khoảnh khắc đáng nhớ trên sân, tiêu biểu nhất là cặp Harry Kane và Heung-min Son — bộ đôi đứng đầu trong lịch sử Premier League về số lần kiến tạo cho nhau với tổng cộng 47 bàn. Tuy nhiên, bên cạnh những thành công rực rỡ ấy là những lựa chọn tiền vệ trung tâm gây tranh cãi, trong đó đáng nhớ nhất là cặp Oliver Skipp – Pierre-Emile Hojbjerg ở mùa 2021/22. Phân tích dưới đây tập trung vào lý do cặp tiền vệ này bị chỉ trích và nguy cơ tái diễn cùng một vấn đề dưới triều đại Thomas Frank vào mùa 2025/26.
Harry Kane và Heung-min Son trong màu áo Tottenham: bộ đôi tấn công lịch sử của CLB
Bối cảnh: từ vinh quang đến nghi vấn tuyến giữa
Dưới góc độ chiến thuật, Tottenham dưới những thời kỳ khác nhau luôn tìm kiếm sự cân bằng giữa khả năng bảo vệ phòng ngự và tham gia tấn công từ tuyến giữa. Mùa 2021/22, HLV Nuno Espírito Santo rồi Antonio Conte từng thử nghiệm Skipp – Hojbjerg như một cặp tiền vệ trung tâm, với mục tiêu cung cấp nền tảng phòng ngự và ổn định tuyến giữa.
Tuy nhiên, xét về hiệu suất thuần túy khi có bóng và trong chuyển trạng thái, bộ đôi này để lại nhiều dấu hỏi. Skipp kết thúc mùa với 18 lần ra sân tại Premier League, nhưng các chỉ số tấn công của anh thấp: chỉ đạt 19th percentile về cơ hội tạo ra và 8th percentile về số lần rê bóng thành công so với đồng nghiệp cùng vị trí. Những con số này phản ánh hạn chế rõ rệt trong khả năng đóng góp cho giai đoạn tấn công.
Oliver Skipp trong màu áo Tottenham: chỉ số tấn công hạn chế
Phân tích điểm yếu của Hojbjerg và hệ quả chiến thuật
Pierre-Emile Hojbjerg, người gần như đá chính liên tục (khởi đầu tất cả trừ hai trận), cũng không đem lại những giá trị tấn công đủ mạnh: trung bình 0.7 cơ hội tạo ra/90 phút và chỉ 1.2 cú tắc bóng/90 phút. Những con số này cho thấy Hojbjerg không cung cấp sức mạnh pressing hoặc khả năng phát động tấn công như mong đợi ở vị trí tiền vệ trung tâm cho một đội bóng có tham vọng tấn công đa dạng.
Sự kết hợp của hai yếu tố — năng lực giữ bóng hạn chế và thiếu tính đột phá trong chuyển trạng thái — khiến bộ đôi này trở thành điểm dễ bị khai thác và từng chịu chỉ trích từ cựu cầu thủ lẫn chuyên gia. Danny Rose từng mô tả họ là những cầu thủ “giỏi nhưng bị giới hạn” trong những gì có thể đóng góp cho đội, trong khi Perry Groves thậm chí so sánh họ như “một cái ruột thừa đôi” — ám chỉ sự ít đóng góp khi hoạt động cùng nhau.
Pierre-Emile Hojbjerg trong màu áo Tottenham: hạn chế trong việc tạo đột biến
Tương tự đang lặp lại? Palhinha và Bentancur dưới thời Thomas Frank
Mùa 2025/26, Thomas Frank được trao nguồn lực lớn (hơn £100m) để xây dựng đội hình. Một trong những bổ sung quyết định là sự hiện diện của Joao Palhinha (mượn từ Bayern Munich) — một tiền vệ phá bóng có ảnh hưởng ngay lập tức, đồng thời ghi 2 bàn cho Spurs và mang lại sức mạnh trong tranh chấp. Palhinha thường kết hợp với những tiền vệ có xu hướng tiến lên như Lucas Bergvall hay Pape Sarr để tạo bộ ba cân bằng giữa phòng ngự và chuyển tiếp.
Tuy nhiên, ở trận đấu với Monaco, HLV Frank bất ngờ sử dụng Palhinha – Rodrigo Bentancur làm cặp trung tâm. Kết quả trên sân cho thấy bộ đôi này thất thế trong khâu chuyển trạng thái và đóng góp tấn công, chỉ đạt các con số khiêm tốn:
| Palhinha & Bentancur – thống kê kết hợp vs Monaco |
|—|—|
| Chạm bóng | 79 |
| Pha chuyền hoàn tất | 48 |
| Pha chuyền vào vùng cuối sân (final third) | 6 |
| Rê bóng thành công | 1 |
| Số lần sút | 0 |
| Bị mất bóng | 4 |
| Bị rê qua người | 4 |
(Nguồn số liệu: FotMob)
Con số 0 lần sút, 6 đường chuyền vào final third và chỉ 1 lần rê bóng thành công cho thấy cả hai quá thận trọng hoặc thiếu phương án sáng tạo khi lên bóng — một dấu hiệu tương đồng với vấn đề Skipp & Hojbjerg từng mắc phải. Ngoài ra, mức lương kết hợp của họ được nhắc tới là khoảng £210k/tuần, càng làm tăng áp lực về hiệu suất.
Joao Palhinha trong màu áo Tottenham: vai trò phá bóng và tranh chấp
Kết luận: Bài toán chọn người cho vai trò “mỏ neo” tại Spurs
Dựa trên dữ liệu và diễn biến được nêu, Tottenham đang đối mặt với rủi ro lặp lại mô hình nơi hai tiền vệ trung tâm thiếu sự cộng hưởng cần thiết trong cả khâu phòng ngự lẫn chuyển tiếp tấn công. Cần một phương án cân bằng hơn: một cầu thủ có khả năng phá nhịp (ball-winning) đi kèm với một tiền vệ di động, sáng tạo và có khả năng nối bóng lên tuyến trên — thay vì ghép hai mẫu tương đồng dẫn tới thiếu đột biến.
Tottenham và HLV Thomas Frank cần rút ra bài học từ cặp Skipp & Hojbjerg: lựa chọn nhân sự tuyến giữa phải dựa trên sự bổ trợ về phẩm chất hơn là chỉ xét tới từng cá nhân. Bạn nghĩ Frank nên ưu tiên cầu thủ nào để kết hợp cùng Palhinha? Hãy để lại bình luận và theo dõi các phân tích tiếp theo.
Tài liệu tham khảo: dữ liệu trận đấu và số liệu thống kê lấy từ FotMob; các bình luận trích dẫn từ phát biểu công khai của cựu cầu thủ và chuyên gia như nêu trong bài gốc.
