Màn từ chối quỳ gối của Crysencio Summerville trước trận West Ham – Brentford vào tối thứ Hai đã gây chú ý và làm dấy lên nhiều câu hỏi. Hành động này xảy ra trong bối cảnh Premier League dành cả lượt trận từ 18–26/10 cho chiến dịch “No Room For Racism” — lần đầu tiên trong mùa giải các CLB hàng đầu của Anh thực hiện động tác biểu thị này. Bài viết tổng hợp thông tin xác thực và bối cảnh xung quanh quyết định của Summerville, đồng thời nêu phản ứng từ các khán đài trong cùng vòng đấu.
Bối cảnh: chiến dịch “No Room For Racism” và quyết định của Premier League
Premier League đã giới hạn hành động quỳ gối vào các lượt đấu thuộc chiến dịch “No Room For Racism” kể từ thông báo vào tháng 8/2022, sau khi các cầu thủ phản ánh rằng việc lặp lại liên tục có thể làm giảm sức nặng biểu tượng. Việc tổ chức riêng một tuần nhận diện phân biệt vào giữa tháng 10 năm nay là lần đầu trong mùa giải các CLB tham gia đồng loạt.
Hai năm sau quyết định đó, vẫn còn dấu hỏi về mức độ tác động của chiến dịch: liệu động tác quỳ gối trong các vòng đấu có còn mang ý nghĩa như ban đầu hay không, khi cảm nhận và phản ứng của công chúng đã phân hóa.
Lý do cá nhân của Summerville theo Leeds và Daniel Farke
Theo Daily Mail, Leeds United xác nhận CLB để các cầu thủ tự quyết định về hành động quỳ gối, và điểm mấu chốt là Summerville vốn chưa từng quỳ gối khi còn khoác áo Leeds — điều có thể giải thích vì sao anh không làm vậy dù hiện khoác áo West Ham.
Daniel Farke, khi giải thích vụ Dominic Calvert‑Lewin từ chối quỳ gối ở trận Burnley – Leeds, nói rõ: “Việc đó tùy thuộc vào từng cá nhân. Chúng tôi đã làm hành động quỳ gối quá lâu. Tôi nhớ với Cree (Crysencio) thì cậu ấy chưa từng quỳ; một lần tôi hỏi thì cậu ấy nói ‘tôi muốn đứng lên chống phân biệt chủng tộc hơn’. Mỗi người có quan điểm riêng, và tôi không muốn suy diễn quá nhiều.” Lời giải thích này giữ nguyên quan điểm cá nhân của cầu thủ thay vì là một tuyên bố từ CLB hay chiến dịch.
Crysencio Summerville đang đứng thẳng trước khi trận Brentford – West Ham bắt đầu, thể hiện lựa chọn cá nhân không quỳ gối
Phản ứng khán giả trong vòng chiến dịch và các trường hợp tương tự
Vòng đấu ghi nhận nhiều thái độ khác nhau của khán giả: ở Turf Moor, một phần khán đài đã la ó hành động quỳ gối trong trận Burnley – Leeds, còn ở trận Sunderland – Wolves có tiếng vỗ tay lẫn vài tiếng la ó nhỏ. Một số SVĐ như Brighton (đón tiếp Newcastle) và Fulham (gặp Arsenal) nhận được tràng vỗ tay lịch sự, trong khi Etihad (Man City – Everton) và Selhurst Park (Crystal Palace – Bournemouth) hầu như không phản ứng.
Một tình huống thú vị ở Nottingham Forest – Chelsea: tất cả cầu thủ quỳ trừ thủ môn Forest Mats Sels, người dường như không nhận ra vì đang treo khăn lên lưới — sự việc này được báo cáo như một trường hợp vô tình hơn là một từ chối có chủ đích.
Cảnh các cầu thủ quỳ gối trước trận đấu, một phần khán đài phản ứng đa dạng trong vòng “No Room For Racism”
Kết luận
Summerville không quỳ gối trước trận gặp Brentford xuất phát từ lựa chọn cá nhân đã hình thành từ thời anh còn ở Leeds, theo xác nhận của CLB và lời giải thích của HLV Daniel Farke. Sự kiện này đặt vào bức tranh lớn hơn của chiến dịch “No Room For Racism”, nơi phản ứng của người hâm mộ biến thiên rõ rệt giữa từng SVĐ và từng cầu thủ. Liệu sự hạn chế hành động quỳ gối chỉ vào những vòng đấu đặc biệt có giúp gia tăng hiệu quả truyền tải thông điệp chống phân biệt hay không vẫn là câu hỏi mở.
Bạn nghĩ gì về việc để từng cầu thủ tự quyết định như vậy? Hãy để lại bình luận và theo dõi các phân tích tiếp theo để cập nhật diễn biến xung quanh chiến dịch và phản ứng trong Premier League.
